Tous les chercheurs s’entendent pour dire qu’il est essentiel de réduire nos émissions de gaz à effet de serre. Cela étant dit, certaines solutions de géo-ingénierie sont plus prometteuses que d’autres selon une nouvelle étude.
La géo-ingénierie est un champ d’études qui tente de retirer du gaz carbonique dans l’atmosphère et de réduire le rayonnement solaire qui atteint l’atmosphère. Des chercheurs de plusieurs domaines ont établi une série de critères pour comparer différentes solutions de géo-ingénierie comme la faisabilité, le coût, l’impact environnemental, l’acceptabilité sociale et l’éthique.
Ils concluent que certaines approches (comme la gestion des forêts et des sols) devraient mises en branle à grande échelle, mais que d’autres (comme déverser des tonnes de sulfates de fer dans l’océan) pourraient avoir plus de conséquences négatives que d’autres choses.
Pour lire l’article original publié dans Frontiers in Ecology and the Environment le juin 2014, cliquez ici.
Auteur à contacter pour plus d’informations
